Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
En septembre 2007 Microsoft avait échoué dans sa tentative d'imposer selon la procédure ISO rapide dite "fast-track" une seconde norme OO XML. L'examen du projet selon la procédure normale devrait se conclure en mars 2008. Il semble que de différents instituts de normalisation nationaux se sont déjà à nouveau prononcé contre le format OO XML.
Des responsables de la société Microsoft accusent déjà IBM d'être responsable de l'échec du format OO XML. Un article du site "The Inquirer" explicite les échanges d'amabilités entre les responsables d'IBM et Microsoft
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/02/05/ibm-bristles-microsoft-whinge
S'il se confirme que les prochains formats de fichiers seront déterminés selon des procédures ouvertes et non plus par Microsoft, c'est près de la moitié du chiffre d'affaire de Microsoft tiré des ventes de suites bureautiques qui est menacé par la concurrence.
Les acheteurs publics (qui doivent appliquer les directives européennes sur les marchés publics) seront obligés d'acheter des produits conformes à la norme ISO 26300 (format ODF) et vont mécaniquement entrainer l'ensemble du marché sur ce format. Si les utilisateurs qui ont migré sous Office2007 vers le format OOXML doivent remigrer en 2010 vers le format ODF, ils pourraient ne plus nécessairement acheter des suites Microsoft Office.
Dans ce contexte, le projet de rachat actuel de Yahoo est donc un relai de croissance indispensable pour Microsoft. Dès lors qu'il rétabli des équilibres concurrentiels avec Google, il n'y a pas lieu de s'en plaindre. _________________ JACK |
|
Revenir en haut |
|
 |
ilou
Modérateur WI


Inscrit le: 04 Déc 2002 Messages: 3213 Localisation: Nord, Avesnois profond :(( yapadsoleil !
|
|
Sujet déplacé dans le forum Actualité des nouvelles Technologies;
Monsieur JACK, merci de bien vouloir vouloir citer la source de ton article. _________________ Good Evening, this is the intergalactic operator, can I help You ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
Bonjour,
J'ai retrouvé les références suivantes :
- Pour le résultat du vote sur l'OO XML en sept 2006, j'ai retrouvé l'article suivant de "Pc inpact" :
http://www.pcinpact.com/actu/news/38650-ooxml-iso-april-microsoft-AFNOR.htm
- Le fait que différents instituts de normalisation (et non les états) se soient déjà prononcés dans le cadre de la procédure normale : voir article "The Inquirer".
- Pour la référence aux normes dans les marchés publics : voir sur légifrance le Code des marchés publics (édition 2006), partie 1, titre II, chap. II, art. 6 : Spécifications techniques :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=E6789A61FB0A0DF9B4D3A607062935BD.tpdjo03v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006132956&cidTexte=LEGITEXT000005627819&dateTexte=20080208
Ces dispositions découlent d'une directive euroéenne dite "Marchés publics". Le même type de dispositions s'applique dans les autres états membres de l'UE.
- Wikipédia, les outils bureautiques ne représentent "que" 11 milliard de dollars soit un peu moins du tiers du CA de l'entreprise.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Tentatives d'OPA de Microsoft sur Yahoo ZDnet par exemple :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39345160,00.htm
Bien cordialement _________________ JACK |
|
Revenir en haut |
|
 |
ilou
Modérateur WI


Inscrit le: 04 Déc 2002 Messages: 3213 Localisation: Nord, Avesnois profond :(( yapadsoleil !
|
|
merci ! _________________ Good Evening, this is the intergalactic operator, can I help You ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
Bonjour
Le site allemand ZDnet.de nous informe des premier résultats des votes à Genève sur la normalisation ISO du format Office open XML :
http://www.zdnet.de/news/software/0,39023144,39187863,00.htm?h
On y apprend que 10 instituts de normalisation ont rendu leur vote : 6 votes favorables et 4 vote défavorables avaient été enregistrés vendredi 29/2/08, dont celui des USA (qui s'étaient déclarés défavorables puis favorables à la normalisation de ce format en septembre 2007 !).
Les différents instituts de normalisation qui n'ont pas encore voté ont encore 4 semaines pour le faire, après quoi le résultat du vote sera diffusé.
Bien cordialement _________________ JACK |
|
Revenir en haut |
|
 |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Monsieur JACK
Fidèle

Inscrit le: 14 Juin 2006 Messages: 231 Localisation: Val de Marne
|
|
Bonjour,
L'ISO a communiqué officiellement le résultat du vote sur le format OOXML. Il est retenu avec 75% de vote favorables et 14% de votes défavorables.
Voir le communiqué de l'ISO ci-après (en anglais seulement) :
http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123
Quelques explications supplémentaires peuvent être obtenues sur différents site comme par exemple :
http://www.clubic.com/actualite-134082-open-xml-afnor-abstention.html
Les conséquences de ce vote ? D'abord Office2007 ne sera pas exclu des appels d'offre publics. Il n'empêche que les acheteurs publics (et les grandes entreprises qui procèdent également par appel d'offre), devront référencer leurs appels d'offre en citant les 2 normes, sauf à pouvoir expliquer au plan technique pourquoi l'une des normes ne convient pas (ce qui pourrait ne pas être si aisé qu'il n'y parait).
A l'ouverture des plis, les offres basées sur le format ODF (OpenOffice, StarOffice...) risque fort d'être les "moins disantes". L'hémorragie vers OpenOffice a déjà largement commencé dans les administrations françaises.
Si ça amène Microsoft à baisser les prix de ses suites logicielles, ça ne pourra qu'être bénéfique pour tous.
Bonne lecture à tous _________________ JACK |
|
Revenir en haut |
|
 |
kyungjin
Technicien WI


Inscrit le: 05 Mar 2004 Messages: 2417 Localisation: Angougou
|
|
Sauf que maintenant, on se retrouve avec 2 standards ISO concurrents dont un format fermé.
Pas sûr que l'intéropérabilité y gagne.
Microsoft semble être passé en force, par pressions et irrégularités.
La puissance de la multinationale a parlé... _________________ Mon club à roulettes
BD et dessins sur le site de ma loute que j'ai fait avec mes petits doigts |
|
Revenir en haut |
|
 |
MachG
Habitué

Inscrit le: 23 Déc 2006 Messages: 148
|
|
Pourriez vous m'expliquer ce que sont précisément les standard ISO?
C'est propre à l'informatique uniquement ça? Qu'est ce que c'est?
Merci, peut-être dormirais-je moins bête ce soir  _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
kyungjin
Technicien WI


Inscrit le: 05 Mar 2004 Messages: 2417 Localisation: Angougou
|
|
Non, ce n'est pas spécifique à l'informatique.
L'ISO est l'organisation internationale de normalisation: petit lien wikipedia.
En très résumé, son rôle est donc de produire des normes internationales, garantes de qualité et/ou de compatibilité. _________________ Mon club à roulettes
BD et dessins sur le site de ma loute que j'ai fait avec mes petits doigts |
|
Revenir en haut |
|
 |
MachG
Habitué

Inscrit le: 23 Déc 2006 Messages: 148
|
|
Ah d'accord, merci c'est tout de suite un peu plus clair  _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
|